1、硅壓阻（也叫擴散硅）

2、充油隔離膜片硅壓阻

3、藍寶石

4、陶瓷壓阻

5、濺射膜

6、應變片

7、充油金屬電容陶瓷干式電容

8、硅電容

問：評價壓力傳感器的穩定性應從那幾個方面入手？

答：對壓力儀器、以及其它涉及傳感器及信號處理的檢測儀器，穩定性可通過以下6項指標進行評價：

①    長期穩定性：年變化量越小越好。長期穩定性指標不便考察。

②    短期穩定性：變化量越小越好；在儀器規定的基準試驗條件下【即在一定的溫度范圍內、一定的濕度范圍內、一定的氣壓范圍內、一定的機械電磁環境下，一定的基準測量器具等條件下】，連續進行8～24小時的零位穩定性測試，好的產品的零點漂移量，至少應＜長期穩定性指標的1/2。

③    溫度穩定性：溫度系數越小越好，同時應兼顧溫度補償范圍。

④　輸出信號隨供電電壓變化的穩定性：指標越小越好；好的產品此指標應＜0.005%FS/V。 ⑤　輸出信號本身的自然跳變的穩定性：其它條件都不變化情況下，自然跳變振蕩值越小越好，好的產品此指標應＜0.005%FS；對于智能型儀器，通過該指標，還可以推斷儀器使用的傳感器以及信號處理使用A/D、D/A等信息，實現對儀器可能達到的最高性能的界定，識別廠商在技術領域的誠信度等。

 ⑥　輸出信號的抗電磁干擾能力：由于壓力儀器通常用于工業現場，應著重于考察抗工頻干擾的能力和抗靜電干擾能力；好的產品抗電磁干擾能力至少在PLC之上，可用如下方法識別抗干擾性能低劣的產品——在通電情況下，用手接觸壓力儀器的外殼，觀測輸出信號的變化量，變化量＞0.1%FS，是抗干擾性能低劣的典型標志。

問：市場上同類的產品很多，拿壓力變送器來說，看外型、精度、輸出信號等，指標好象差不多，而價格上卻是從400元到4000 元不等，道理上便宜和貴都應該有個原因，可我們咨詢過的幾家廠商，盡說自己的產品好話了，這讓我們非常困惑，在選型上挺為難的,能否請你們的技術專家，從專業角度給我們一些品質和價格方面的建議？

答：從制造的角度講，儀器整體性能主要由以下幾方面決定：

⑴　結構設計、封裝工藝、使用材料：基于傳感器的儀器屬二次封裝產品，物理結構設計和封裝缺陷帶來的直接后果就是產生結構性損壞，導致傳感器報廢，因此，材料、結構設計與封裝工藝，是關系到能否將傳感器性能發揮好、保障儀器使用壽命的的第一個核心要素。A 、拿機械加工來說，一個尺寸按公差0 .02mm、粗糙度0.8加工，和按公差0.05mm、粗糙度1.6加工，加工費用相差4倍；B、拿不銹鋼材料來說，大廠正品材料和小廠材料，價格上相差最大達1倍多，材料性能上的差異，講差5倍我們覺得是講少了，有的不銹鋼，甚至質量可以差得在空氣中放一個月就出現銹跡。盡管你翻閱任何一家廠商的選型樣本，不銹鋼材料寫的都是1Cr18Ni9Ti，但假如你隨機抽取50家企業的壓力變送器送檢其探頭材料，我們想不合格的數量和程度不僅會令你驚詫，而且會令你驚嘆的！C、拿工件檢驗來說，結構尺寸的檢驗是繁瑣的手工操作，如果省略了這個步奏，直接將結構件用于裝配產品，必然要埋下品質隱患。因此，要將一個產品造好，將上述A、B、C三項工作做好是個前提，即使對于壓力變送器的看上去大同小異感壓探頭基座來說，其制造成本也要比從市場上采購所謂的OEM件多120元左右的；所以我們想講第一個有效建議是一方面進口的傳感器也是分原理分檔分級的、品質和價格差異非常大，另一方面很少有廠商使用原裝的放大電路板，通常都是使用進口的集成電路。因此，首先還是要從容易把握的材料入手妨向廠商索取1臺產品的空殼或者報廢的產品，然后送檢探頭材料，材料的分析化驗結果是否合格，我們覺得可以作為對廠商的工藝管理和產品品質定性的一個重要依據。

⑵　傳感器在材料、結構設計、封裝工藝合格的前體下，傳感器本身的性能如何，是決定儀器的使用壽命、穩定性等指標的關鍵。對于儀器制造商來說，市場上的傳感器林林總總，價格從幾元的應變片到價格上千元的硅隔離芯體，制造某類產品，選擇那類傳感器、選擇那個品牌的傳感器，必然存在著取舍；而對于使用者來說，有必要充分了解某種原理、某種材料的傳感器的優缺點，客觀真實地把握儀器性能，避免受溢美性宣傳的蠱惑。對于壓力傳感器，我們建議用戶留意對如下的傳感器的基本品質的介紹：硅壓阻（也叫擴散硅）、充油隔離膜片硅壓阻、藍寶石、陶瓷壓阻、濺射膜、應變片、充油金屬電容陶瓷干式電容、硅電容。中恒技術部對于上述傳感器的評價我們不在此展示，我們想講的第二個有效建議是——選型首先應考慮能夠允許的儀器的最短使用壽命，其次應考慮抗干擾、穩定等方面的要求，第三是考慮準確性，第四是確定采用某一些的傳感器的儀器堅決不選。

⑶　電路設計、電路元件電路設計和元器件性能，是決定儀器性能的另一個關鍵。 好的電路技術一方面可以強化傳感器某些性能方面的優良品質，一方面可以彌補傳感器某些性能方面的缺陷， 整體的體現是信號穩定，抗干擾能力強；不好的電路適得其反， 一方面蹩腳地埋沒著傳感器的優點，一方面恣意地宣泄著傳感器和電路自身的缺點，整體的表現是信號穩定性差、抗干擾能力差。關于元器件，拿一個1～5v的信號轉換電路來說，如果不顧及調理信號的穩定性、不顧及電路的溫度使用范圍、不顧及電路的線性和溫度漂移、不顧及抗干擾能力、不顧及調校方式的穩定性、不顧及運輸、震動等等的因素可能引起的信號偏離，那么區區數元錢的元器件就夠了； 但如果要得到一個信號穩定的、抗干擾能力強的、線性和溫度誤差微弱的、抗震的、調校便捷快速而穩定的電路，單單電阻的價錢也不止那區區幾元錢啊。以一臺4～20mA變送器舉例如下，使用5位及更高位數的萬用表，在1段時間，比如10分鐘， 連續觀測變送器的零點輸出4mA，若小數點后第三位不跳字，至少可以斷定產品的電路處理技術是過關的；若小數點后第三位跳字，尤其是跳字達5個字以上時，產品幾乎就沒有達到0.1%FS精度和0.2%FS年穩定性的可能。選型要充分運用類似上述的技術常識，分析比對廠商提供的技術數據，數據是否存在矛盾現象、指標是否詳盡周全， 可以作為判斷產品是否“貨真”、廠商是否“浮夸”的依據。再者，劣質產品的立意就是拼命降低成本，追求低售價基礎上的高利潤率，采取的手段無非是在一個工業級的外殼里，裝配上民品級的元器件以及民用級的傳感器，對這類產品來說，根本沒有可靠裝配、計量標校、指標合格、信號穩定等等的基本概念，只要有輸出信號，就是100%合格，我們曾見識過連標準壓力源都沒有，僅憑理論計算值調校壓力變送器的“無源”制造商，也見識過更多拿三位半、四位萬用表標定壓力變送器“品牌”制造商。所以我們想講的第三個有效建議是——傳感儀器畢竟是一種計量器具，有別于常規的電器產品，其穩定性和準確性 既要依賴電路技術和傳感器，還要依賴于標校設備，更要依賴眾多方面的工藝技術手段，盡管未必一分價錢一分貨， 盡管便宜會帶給我們非常多的快樂，但價錢低到一定程度，便喪失了保障品質的物理基礎，物美自然會成為撞大運一般困難的事。

⑷試驗條件、試驗手段、試驗方式：電氣老化試驗、溫度沖擊試驗、壓力沖擊試驗、振動沖擊試驗等工藝手段，一方面可以在制造過程發現并剔除不合格產品，一方面可以通過專門的試驗方式，消除各類不穩定因素，改善穩定器件性能，充分保障儀器的可靠性；根據我們的測試數據，經過上述試驗的產品和未經過上述試驗的產品，在完全相同條件下應用，其2個月的零點漂移量的差異，平均達4倍之多。但是，進行上述試驗首先得有試驗設備，如溫度沖擊試驗得有高低溫試驗箱，壓力沖擊試驗得有全自動壓力標校裝置，振動沖擊試驗得有振動試驗臺，這些都是相對比較昂貴的儀器，更關鍵的是，試驗會使制造成本成倍地上升，尤其是生產量不大的情況下更甚，因而并不是所有的廠商，具備進行此類工作的主觀意愿和客觀條件的。因此，我們想講的第四個有效建議是——選型應側重于選擇三類廠商：㈠　規?；瘋鞲衅髦圃焐?，這類企業試驗設備完備，在傳感器的應用等方面經驗豐富、造詣深厚。㈡　專業化研究型制造商，這類企業試驗設備完備，通常具備將某類傳感器優點發揮到及至的能力．㈢　尖端化開發型制造商，這類企業試驗設備完備，在抗干擾、穩定性、信號處理等方面能力出眾。